Jag handsyr alla mina medeltidskläder med vaxad lintråd eller yllegarn, liksom de andra i Gutniska Gardet. Anledningen till att gardet har detta som "krav" är för att sätta en gemensam standard på vår utrustning.
Jag trivs med att handsy och det är ju faktiskt historiskt korrekt. Så tar det faktiskt inte mycket längre tid än att sy med maskin när man väl kommit igång.
Jag är ganska kräsen i mina tygval också. Köper jag ylletyg, så ska det vara 100% ull och inget annat. Köper jag lin ska det vara riktigt linnetyg, och ska jag någon gång köpa brokad ska det tusan vara riktig brokad, inte för 80:-/metern på Jysk. Varför? Jo, för att det är mer korrekt än ull/polyester blandningar och liknande.
"Tygerna är ju varken handvävda eller växtfärgade, så då kan man lika gärna sy på maskin?!" tycker en del... Men bra maskinvävda tyger har faktiskt samma kvalité och utseende som handvävt, samtidigt som handvävt är näst intill omöjligt att få tag på idag och särskilt till rimliga priser. Ylletyger är faktiskt ganska dyra som dom är idag och varför sätta sig och sy med maskin i 300:-/metern ylle? Känns lite dumt enligt mig...
Nej, jag kommer fortsätta att handsy mina medeltidsplagg, trots andras argument om varför man ska sy på maskin. Det ger en speciell känsla när man är klar med ett handsytt plagg...
Däremot tycker jag definitivt att man väljer precis hur man vill göra själv - sy på maskin eller för hand. Smaken är som baken! Och jag tycker inte att de som syr på maskin är sämre på något sätt, utan tvärt om! Sett fin-fina maskinsydda medeltidskläder! Men jag har valt att sy för hand.
Vad tycker ni? Maskin eller handsytt?